oggi, lunedì 06 settembre 2010    
    MENU
     HOME PAGE      BIOGRAFIA
     VIDEO E IMMAGINI      CONTATTI
     PRESENTAZIONE      AGENDA
www.lavoce.info
www.libertaeguale.com
www.federconsumatori.it
www.altroconsumo.it
www.cna.it
www.alexa.com
www.buscadero.com
www.noisefromamerika.org


Un'unica provincia romagnola. E' una buona idea.

Qualcuno prima o poi lo farà.
La riduzione della spesa pubblica se non vuole tradursi in un drammatico taglio di servizi essenziali, alla fine dovrà aggredire l’ipertrofia di enti ed istituzioni pubbliche. L’imbarazzante dilettantismo dimostrato nelle ultime settimane di gestione della manovra economica in Senato, non cancella la certezza che nessuno in Europa può più permettersi la spesa pubblica attuale. Lo sanno bene i governanti e lo intuiscono i cittadini, che percepiscono sempre più lo Stato ipertrofico e sprecone, come un fardello insostenibile per il giogo fiscale che sono costretti a sopportare.

Chi guida la politica ed il governo locale non può ignorare questa realtà. E non può ignorare che questo paese, non importa se con governi di destra o di sinistra, riuscirà a restare unito soltanto se realizzarà il federalismo fiscale ed il dimagrimento dello Stato.
Se la soppressione delle province è comparsa nei programmi elettorali sia del PdL che del PD già prima della crisi, una ragione c’è. Non ci vuole molto a capire che nei prossimi mesi il tema tornerà all'ordine del giorno.
Si può attendere, allontanandosi dal sentire dei cittadini e sperare di cavarsela o si può dirigere il percorso costruendo le condizioni per esiti desiderabili.
Una sola provincia romagnola in questa prospettiva è una buona idea.
Una grande provincia policentrica non è solo un taglio ragionevole ai costi della politica, essa infatti può contare su solide radici comuni, può partire dalle molte sinergie ed interdipendenze economiche ed amministrative già esistenti in area vasta e rafforzarle.
In regime di riduzione della spesa, può comunque elevare e qualificare le politiche di governo del territorio grazie alla riduzione dei costi. Può scegliere la sussidiarietà, per ridurre il perimetro dell'intervento pubblico.
Avrebbe inoltre il grande vantaggio di una fortissima capacità contrattuale con il resto della regione quando si attuerà di federalismo fiscale, l'appuntamento più importante dei prossimi anni.
Se prevarrà l'inerzia è più probabile invece che dopo Roma ladrona, sentiremo strillare di Bologna ladrona. E questo è un futuro che non mi piace. 
 
...

 
 
    ULTIMI ARTICOLI
15 Agosto 2010
Intervista a La Voce. "Se il PD rimane fermo, chi vuole cambiare guarda a destra"
10 Agosto 2010
E' mi ba
25 Giugno 2010
Un'emorragia che andava fermata.
23 Giugno 2010
Un Papa straniero
04 Giugno 2010
Ecco perchè...
29 Maggio 2010
Imposta di Soggiorno, no, grazie!
23 Maggio 2010
Interismo
03 Aprile 2010
Record negativi per il PD riminese. Che fare?
12 Marzo 2010
La regione entra in Fiera. Intervista a La voce
06 Febbraio 2010
Rimini e Craxi (3). Tra passato e presente
25 Gennaio 2010
Rimini e Craxi (2). Le ragioni delle due sinistre
23 Gennaio 2010
Rimini e Craxi (1). I primi anni della sfida a sinistra
22 Gennaio 2010
Perchè l'Holding continua ad essere un pessimo affare
15 Gennaio 2010
Riflessioni a proposito delle polemiche su Craxi
07 Gennaio 2010
Lettera aperta al Sindaco di Rimini sulla Holding